 FASB внес поправки в порядок расчета гудвила
08.10.2010
В кодифицированных стандартах американской отчетности US GAAP, в теме номер 350 по гудвилу и прочим нематериальным активам оговорен порядок определения величины обесценения, который представляет собой тест из двух этапов. На первом этапе компания смотрит, превышает ли балансовая стоимость учетной единицы её справедливую стоимость. В случае, если это так, то компания должна провести дополнительное тестирование на обесценение и рассчитать величину этого обесценения гудвила. Собственно, это и является вторым этапом. Сегодняшние изменения вносятся FASB для того, чтобы ответить на некоторые вопросы относительно практического расчета балансовой стоимости гудвила на первом этапе, но при этом не содержат практического руководства относительно определения справедливой стоимости. Некоторые отчитывающиеся организации балансовую стоимость учетной единицы рассчитывают на основе equity premise, другие используют enterprise premise – по определению Grant Thornton , сумма справедливых стоимостей долга и капитала. Equity premise отражает чистую стоимость всех активов и обязательств, привязанных к учетной единице . Enterprise premise отражает чистую стоимость активов и обязательств, составляющих учетную единицу, не включая при этом обязательства, которые являются частью структуры капитала данной учетной единицы. На практике enterprise premise иногда используется, если у организации имеются учетные единицы с нулевой или даже отрицательной балансовой стоимостью . Однако некоторые организации, применив на первом этапе проведения теста еquity premise и получив по итогу нулевые или отрицательные стоимости учетной единицы, останавливаются на этом, предполагая, что тест можно считать завершенным, поскольку справедливая стоимость уж точно должна быть больше нуля. Многие задались вопросом, а что если в этом случае не проводится второй этап тестирования , хотя гудвил в действительности может иметь обесценения. Именно для них и предложены изменения в стандарте. Equity premise устанавливается в качестве единственного возможного способа определения величины балансовой стоимости учетного актива, с тем же самым определением. В дополнение к этому слегка модифицируется первый этап проведения теста для организаций, получающих по итогу нулевые или отрицательные значения: им, тем не менее, придется проводить второй этап тестирования , если существуют дополнительные свидетельства в пользу того, что обесценение более вероятно, что все-таки существует.
Теги: GAAP, МСФО
Ссылки по теме:
Опубликовано издание вопросов по МСФО в "1C: ERP" 5
Коротко о главном. Обзор бухгалтерских событий за январь 2013 года 5
Расходы на аудит консолидированной финансовой отчетности по МСФО 5
Коротко о главном. Обзор бухгалтерских событий за сентябрь 2012 года 5
Расходы на аудит отчетности по МСФО 5
|
